徐娇又“勇”了：为正义发声，何错之有？

2024年3月18日   来源：红网

邱焕娇（新闻学院2023级本科生）

近日，词条“徐娇又勇了”冲上微博热搜，引起广泛热议。3月16日观察者网发布“网友曝某单词书联想记忆法低俗”事件完整过程。3月17日，演员徐娇转发该报道，同时指出单词书的出版时间和印刷时间存在bug，并配手势表情赞。

对于徐娇发布的该条微博，评论区两极分化：一方认为她为女性发声，表示力挺徐娇；另一方则指责徐娇在吃女性红利，有蹭流量之嫌。笔者认为，为正义发声，何错之有？

首先，徐娇微博所发内容积极正向，引导正确的价值观。涉事单词书《哈哈英单7000》中，存在大量低俗的谐音和联想：诸如December（十二月）被联想成“这个‘大三八’在12月这么冷的天还穿迷你裙”；butter（黄油） 被联想成“扒她的面罩，用奶油抹她”；anger（生气）被联想成“阉割让他很生气”……青少年是单词书的主要售卖对象，倘若任由此类低俗书籍大量流入市场，或将对青少年身心健康成长造成不可逆转的负面影响。青少年心智不成熟、辨别意识薄弱，低俗的内容会荼毒青少年心灵，误导其树立错误的人生观、价值观和世界观。面对“毒”书籍，每一位公民都应当大声说“不”，都应协力使“毒”书籍成为“过街老鼠”人人喊打。

其次，发声是态度的彰显，是个人责任的实践。徐娇借助自身影响力，曝光“毒”书籍，具备作为公众人物应当具备的社会责任感。艺为上，德为先。明星是具有很强示范效应的公众人物，在帮助事件获得更多关注度的同时，他们的一举一动更影响着粉丝和普通观众对事物的看法和行为。徐娇通过自己的微博，让更多的民众注意到了“毒”内容，借助舆论反向推动图书出版业的积极整改。所谓“人品决定艺品，立艺先要立德”，明星艺人不管颜值如何、粉丝多少，在发展成长的过程中始终不能忘记修养道德品质、承担社会责任。

值得注意的是，君子论迹不论心，论心无完人。针对徐娇为单词书低俗记忆法发声一事，应当将关注点放在“毒”书籍上，而非为徐娇是否在吃女性红利、是否刻意立人设上逞口舌之快。邪恶获得胜利的唯一条件，就是善良的人们保持沉默，集体的沉默会带来毁灭性的影响。